Kezdőlap Belföld A kirúgott sz...

A kirúgott szívsebész állítja, őt meg sem kérdezték, úgy vizsgálták a beteg halálát

Lezárult az egyik vizsgálat, amely a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézetből (GOKI) elbocsátott Székely László egyik műtétre váró betegének a halálát vizsgálta. Mi is beszámoltunk róla, hogy az 55 éves férfi már a szívsebész távozását követően hunyt el. A Népszava akkor azt írta, hogy a betegnek egyedi érimplantátumra volt szüksége, orvosa elindította az eszköz legyártásához, és beültetéséhez előírt engedélyezési folyamatot, ám mire a papírok megérkeztek, addigra Székely László elbocsátása már zajlott. A férfit így nem tudták előjegyezni műtétre, később átszakadt a főverőere és meghalt.

HIRDETÉS

A 24.hu információi szerint az ügyet az országos tiszti főorvos és egy orvoscsoport külön-külön is megvizsgálta. A lap által ismertetett orvosszakmai vizsgálat végigvette, hogy a beteg július 30-án jelentkezett Székely Lászlónál, a CT vizsgálata szerint 11 centiméteres értágulata volt. A végkövetkeztetésük szerint azonban egy ilyen mértékű értágulatnál megjósolhatatlan, hogy a szakadás napokon, vagy akár már órákon belül bekövetkezik-e, ezért az lett volna a célszerű, ha a beteget azonnal tovább irányítják egy olyan intézetbe, ahol el tudják végezni rajta a szükséges beavatkozást. Vagyis, a vizsgálat szerint a GOKI nem hibázott.

Nagy Anikót kirúgták volna, ha nem áll fel önként – Magyar Hang

Kásler Miklós és az államtitkár között már annyira megromlott a viszony, hogy nem tudtak már tovább együtt dolgozni.

Kiderült, hogy ki végezte a vizsgálatot

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egy általa nem részletezett vizsgálatra hivatkozva beszélt arról hétfőn a parlamentben, hogy nem az intézet a hibás. Mint mondta, a szakértői vizsgálat szerint a beteget az észlelést követő legrövidebb időn belül meg kellett volna operálni. Hozzátette: ez lehet, hogy jogi értelemben a kórház felelőssége, de az orvosszakmai hibáért azt terheli felelősség, akit a szocialisták hetek óta védenek.

Délután kiderült, az október elseje óta működő Nemzeti Népegészségügyi Központ indította a vizsgálatot. Bár az Index ismertetése szerint hangsúlyozták, hogy a folyamat még nem zárult le, megállapították, hogy megvannak a helyi eljárásrendek és belső szabályozók, de a beteg ellátása nem azoknak megfelelően történt, azok dokumentálása nem történt meg, a szívsebészeti konzíliumról nincs dokumentáció, a beteg nem került várólistára. Valamint azt is, hogy „a rendelkezésre álló adatok alapján nincs összefüggés a beteg halála és a GOKI-ban a szívsebészeti osztály vezetőjének távozása között”.

Székely Lászlót nem kérdezték

Székely László azt mondta az Indexnek: a vizsgálathoz gyűjtött adatok feldolgozásához semmilyen információt vagy kiegészítő véleményt nem kértek tőle. Nem voltak kíváncsiak annak az angliai orvosnak a véleményére sem, aki ebben az esetben nagy tapasztalatú szakértőként adott javaslatot, és aki erre a speciális műtéti technikára a beteg ellátását javasolta.

Leszögezte, hogy „nagyon nehéz – objektíven talán nem is lehet – olyan szívsebészt találni Magyarországon, aki ilyen típusú betegség, ilyen típusú szövődményének a kezelésével, vagy a betegség progressziójával kapcsolatosan saját gyakorlati tapasztalatokkal rendelkezne. Még az amerikai és az európai ajánlások sem adnak konkrét útmutatót ennek a betegségnek a pontos időzítésével, illetve ellátásával kapcsolatban, nemhogy egy ad hoc összehívott bizottság azonnali véleménye irányadó lehetne az ominózus esetben.”

Andréka Péter, az intézmény igazgatója a beteg halálának nyilvánosságra kerülése után Székely Lászlót hibáztatta. Állítása szerint nem szólt senkinek a műtét szükségességéről. Az elbocsátott orvos akkor egy levél bemutatásával cáfolta ezt.

Mint ismert, a szívsebészt néhány hete küldték el az intézményből, mert egy női páciensen végzett műtétét mellimplantátum beültetésével kombinálta, hogy ne kelljen később újabb beavatkozást végezni.

Hozzászólna? Várjuk Facebook-oldalunkon.

HIRDETÉS
Hozzászólna? Várjuk Facebook-oldalunkon:

Tudjuk, hogy mindenki kér...

…tudjuk, hogy mindenki panaszkodik. Mi legalább utóbbitól megkíméljük Önöket, inkább dolgozunk. Keményen. A túlélésért. Ha tudja, segítse, támogassa munkánkat, hogy hétről hétre fontos történeteket, értékes olvasmányokat tárhassunk Önök elé. A legfontosabb persze, hogy olvassanak minket és hírünket vigyék. Sőt, ha tehetik, fizessenek elő hetilapunkra! A túlélés másik záloga a közösségi finanszírozás. Erre a célra hoztuk létre felületünket a Patreon adománygyűjtő oldalán. Akár havi két dollár is óriási segítség. Mentsük meg együtt a szabad magyar sajtót! Nagyon köszönjük!

Ezek is érdekelhetik még

Legolvasottabb a Magyar Hangon

Kövessen minket a közösségi oldalainkon!

21,912lájkolóTetszik
852követőKövetés
10,191feliratkozóFeliratkozás

Friss lapszámunk

Odacsap a vasököl? – Magyar Hang-ajánló

Péntektől csütörtökig keresse a 31. számot az újságárusoknál! Már 28 oldalon, változatlan áron!

Kiemelt cikkek

Halvány lila gőz vs. fideszes mantrák

A forradalmi hevületben égő budapesti keménymagon és a fideszes droidokon kívül van egy igen széles és csendes társadalmi réteg, melyet mindenki cserbenhagyott.

Lélekgyarmatok