Tájékozódik az ombudsman a mátrai erőmű kapcsán

Levélben kér tájékoztatást az alapvető jogok biztosa a hatóságoktól a mátrai erőművel kapcsolatban megjelent hírek és közlemények tisztázása érdekében. Kozma Ákos azután döntött így, hogy Szél Bernadett független képviselő megkereste aggodalmaival. Az ombudsman csak a beérkezett válaszok után tud dönteni arról, hogy szükség van-e további lépésekre.

Szél Bernadett még november végén, a Mátrai Erőmű Zrt.-vel kapcsolatban megjelent hírek után kereste meg az alapvető jogok biztosát azzal a kérdéssel, hogy indít-e átfogó vizsgálatot az ott tapasztalt „egészségügyi és környezeti károkozás” miatt. Lapunk riportban számolt be a történtekről: az óvodásokat nem engedték ki az utcára, a dolgozók rosszul lettek, a pénzérmék elszíneződtek, a patakba meg szennyvíz folyik, mégis minden „rendben van” Visontán, Mészáros Lőrinc üzemei körül.

A politikus arra hivatkozott, hogy az erőmű dolgozói „hirtelen jelentkező, orrfacsaró bűzt tapasztaltak, ami fejfájást, hányingert, hasmenést, légszomjat, szem-és torokirritációt, véres székletet okozta”. Felidézte a katasztrófavédelem közleményeit, mert szerinte azok nem nyújtottak korrekt és alapos tájékoztatást azzal kapcsolatban, hogy az erőmű területén tartózkodó személyek esetében mértek-e az egészségre veszélyes határértéket a katasztrófavédelem szakemberei, és ha igen, milyen intézkedések történtek. Egyúttal több sajtóhírre is hivatkozott még, amelyek szerint az erőműben dolgozók nem kaptak megfelelő tájékoztatást és védelmet.

A képviselő szerint „a nyilvánosságra került információk ellentmondásossága arra utal, hogy a katasztrófavédelem nem adott teljes körű tájékoztatást sem a dolgozóknak, sem a környék lakosainak, az intézkedések lassúsága és késlekedése miatt pedig az érintettek komoly egészségi és környezeti kockázatnak lehettek kitéve”.

Emellett úgy látja, hogy a mátrai erőmű is súlyos mulasztásokat követett el: „a mátrai erőműben dolgozók beszámolói szerint az erőmű vezetői tisztában voltak a hónapok óta tartó szennyezéssel, sőt a helyzet súlyosbodását is észlelték napokkal, sőt hetekkel a lakossági bejelentést megelőzően, ennek ellenére nem értesítették az illetékes szerveket, nem vizsgálták meg a szennyezés okait, későn tájékoztatták a dolgozókat és nem tették meg a szükséges védőintézkedéseket a dolgozók biztonsága érdekében”.

Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa válaszában azt írta, hogy az ügy kapcsán a sajtóban megjelent hírek önmagukban is ellentmondás információkat tartalmaznak. Elengedhetetlennek nevezte az ügy objektív megismerését, ezért a jövő nemzedékekért felelős helyettesével együttműködve „hatáskörük és a tényállás tisztázása érdekében” írásban megkeresték az ügyben érintett hatóságokat. Csak ezek beérkezése után tudja jogi álláspontját kialakítani és megalapozottan dönteni az esetlegesen szükséges további intézkedésekről.