A magyar kormány jelenleg is egyeztet a jogállamisági kifogásokról, a tárgyalások kimenetele hatással van az ország által lehívható uniós forrásokra is.
Kovács Helga Mariann a posztról szóló szavazáson alulmaradt versenytársával szemben. Az ítélőtábla elnöke korábban jelezte: a voksolás csak véleménynyilvánító volt.
A Kúria döntése nyomán folytatja az egyeztetéseket a főpolgármester a kerületekkel, és ha a jogszabályok lehetővé teszik, akkor be fogják vezetni az adónemet.
Még a nyári ítélkezési szünet előtt megszűnik az utolsó hosszú távú kirendelés is a Kúrián.
A Kúria szerint a civil szervezetek kampányukkal a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogukat gyakorolták.
A bíróság szerint a népszavazás meghiúsítására buzdító civil szervezetek kampányukkal a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogukat gyakorolták.
Hadházy Ákos szerint ezt nyugodtan lehet alkotmányos válságnak hívni.
Ha a választás egyik részének tisztaságát senki nem ellenőrzi, akkor az egész sem tud tiszta lenni – írta Hadházy Ákos.
Egyszer már megállapította ezt a testület, de akkor az Alkotmánybíróság a kormány mellé állt és megsemmisítette a döntést.
Az ellenzéket kritizáló részekkel a kormány megsértette a választási eljárásról szóló törvény esélyegyenlőségre és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó elveit.
A minisztérium korábban megtagadta az iratok kiadását, a Magyar Helsinki Bizottság azonban perre vitte az ügyet, és a Kúrián is jogvédő szervezetnek adtak igazat.
Ezt: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?”
Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint „a nyílt társadalom hálózatával karöltve” döntött így a bíró.
A népszavazás nem irányulhat az Alaptörvény megváltoztatására, márpedig bárhogyan válaszol egy érvényes népszavazáson a többség erre a kérdésre, mindenképp módosítani kellene.
Hiába vitte a Kúria elé a hónapok óta húzódó ügyet a Klubrádió, a háromfős bírói grémium szerint a csatorna hibás pályázatot adott be.