Az, hogy kulturálisan kik vagyunk és hová tartozunk, nem a mai politikusok véleményétől függ – mondja Romsics Ignác történész. Interjú!
A történész a pályája kezdetéről, a történelmi analógiákról, a Horthy- és a Kádár-rendszerről. Interjú!
A történésszel új könyvéről, a „forró” és a „hideg” emlékezetről, Horthy Miklós mai megítéléséről és politikailag motivált propagandaszólamokról is beszélgettünk. Interjú!
„Soha nem fogom leírni, hogy a Horthy-rendszer demokráciának vagy fasizmusnak tekintendő, és soha nem fogom elhallgatni azt, hogy a Károlyi-kormány minden naivitása és tévedése ellenére demokratizálni, és nem szétverni, hanem megmenteni akarta az országot”. Interjú!
Jeszenszky Géza, Lányi András, Mellár Tamás, Pálinkás József vagy éppen Romsics Ignác is az aláírók között.
Nem a tények a makacs dolgok, ahogy azt szokás emlegetni, hanem a látszattények vonzereje, és az össznemzeti toposzok túlélő képessége.
A fideszes országgyűlési képviselőnek nem tetszett, ahogy Hermann Róbertet támadták.
A kormánylapban bírálta a történészt Szakács Árpád „Lovas István-sajtódíjas újságíró.”
Hogyan lett a közbeszédben a Horthy-fasizmusból előbb korlátozott tekintélyuralmi parlamentarizmus, aztán pedig fasizmus és demokrácia egyszerre?
Romsics Ignác szerint 2010 óta nem a nemzet kohéziójának erősítéséről, hanem ellentéteinek élezéséről szól a magyar nemzetpolitika. Interjú!