A magyar miniszterelnök levetetné a decemberi uniós csúcs napirendjéről Ukrajna csatlakozási tárgyalásának témáját, a francia elnök azonban szeretné jobb belátásra bírni, írja a Politco.
Vajon mi akadályozza meg a külügyet egy egyértelmű igentől, vagy nemtől?
Konkrétan az, hogy a magyar miniszterelnök még csak napirendre sem venné az Ukrajna uniós csatlakozásáról szóló tárgyalást.
Fel kell vetni annak kérdését, hogy ha az eddigi stratégia nem működött, márpedig jól láthatóan nem működik, akkor nem kellene-e egy B-terv – erről beszélt Brüsszelben a NATO külügyminiszteri ülésének szünetében tartott sajtótájékoztatóján a külgazdasági és külügyminiszter.
A nyári ellentámadás sikertelensége után egyre többen vetnek fel kételyeket Nyugaton is Ukrajna győzelmi esélyeivel szemben.
Több mint 70 iráni tervezésű Shahed kamikaze drónt indítottak el az oroszok Ukrajna ellen.
Komikusnak tartja, hogy „Észak-Korea többet segít Oroszországnak, mint az EU Ukrajnának”.
Hiába a rengeteg véráldozat, mindegyik fél a háború folytatására készül.
A honvédelmi miniszter Brüsszelben sajnálatosnak nevezte, hogy az európai államok nem változtatnak az álláspontjukon: továbbra is Ukrajnának történő fegyverszállításról értekeznek.
Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője szerint a palesztin nép erőszakos kitelepítése Gázán kívülre nem engedhető meg.
A lap amerikai hírszerzési információkra hivatkozva azt írta, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nem tudott a szabotázsakció terveiről.
Ukrajna csatlakozása akkora pénzügyi terhet tenne az unió vállára, amit az egyébként is gyengélkedő európai gazdaság egyszerűen nem bírná – véli a Fidesz kommunikációs igazgatója.
Anders Fogh Rasmussen szerint új európai biztonsági architektúrára van szükségünk, amelyben Ukrajna a NATO középpontjában áll.
Közben egyre többet kritizálják az áldatlan állapotokat az orosz katonák.
Állandósul az a nézet, hogy a magyar kormány az uniós folyamatok kerékkötője és a moszkvai érdekek kiszolgálója.