John Lukacs ma még inkább óva intene Putyin rendszerétől

John Lukacs nevét itthon sokan akkor ismerhették meg, amikor 2014-ben figyelmeztető levelet írt Orbán Viktornak. Az amerikai-magyar történész az oroszokkal való kapcsolatot, közelebbről a paksi bővítésről szóló megállapodást kritizálta. A konzervatív professzor levele ráadásul az azóta bezáratott Népszabadságban jött le. Az eredeti link ma már nem is működik, az internetes archívumban kell bányásznunk, hogy elő tudjuk keríteni.

Tanulságos mindez a száz éve, 1924. január 31-én született történész megítélésével kapcsolatban. Az is, amilyen távolságtartóan reagált a kritikára a kormánypárti értelmiség. Orbán Viktor tiszteletről tanúskodó, de egyértelmű választ adott: „Mi itthon már abban a jövőben élünk, amelyért Te még aggódsz odaát.” Lukaccsal érvelt viszont sok olyan ellenzéki, illetve közélet iránt érdeklődő, aki korábban a történész gondolataival nemigen találkozott. Szomorúan állapíthatjuk meg ezt is. A történész fontos munkákat hagyott hátra a II. világháborúval, Hitler és Sztálin örökségével vagy épp a történelmi tudattal kapcsolatban. Egyik legfontosabb munkájaként hivatkoznak a Budapest, 1900 című várostörténeti kötetre. Az Egyesült Államokban ismertté vált történész elsősorban a külföld figyelmét akarta felhívni a magyar fővárosra. Közben számunkra is rendkívül sokat adott munkájával.

• Miért lehetnek Lukacs gondolatai ma még aktuálisabbak? 
• Mikor kezdett a történésszel foglalkozni a magyarországi sajtó?
• Miről beszélt Bolgár Györgynek 1990-ben?