A szuverenitásvédelmi inkvizítor

Éles vitáim is voltak Lánczi Tamással egyes politikai beszélgetős műsorokban. Egyszer mind a ketten emeltebb hangon kezdtünk el beszélni, egymás szavába vágva. Lánczi nonszensznek nevezte az álláspontomat, én meg a szavakkal való manipulálással vádoltam meg őt a kamerák előtt.

Nyilvános beszélgetéseink több mint egy évtizedre tekintenek vissza. Már az elején látszott, hogy Lánczi jó képességű, ügyesen érvelő vitapartner, aki alaposan ismeri a nemzetközi összefüggéseket. Ő is egyike volt azon szakértelmiségieknek – politológusok, politikai filozófusok, elemzők, közgazdászok körét kell ide érteni –, akik azokhoz az elemző intézetekhez, agytrösztökhöz tartoztak, amelyek még a 2010-es kormányváltás előtt segítettek a Fidesznek, a NER idején pedig tanácsadói-elemzői munkákat végeztek a kormánynak. Az elmúlt tizenhárom és fél évben szakértői mezben magyarázták el a nézőknek és hallgatóknak, miért is van igaza a kormánynak és hogy az ellenzék miért kormányképtelen. Ezek egyike volt Lánczi is, aki nem hajolt félre a kormánykritikus közszereplőkkel, ellenzéki politikusokkal folytatott vitáktól sem. A kormánypárti politológusokhoz, elemzőkhöz hasonlóan folyamatosan védelmébe vette a Fidesz-kormány tevékenységét, az ellenzéket ellenben állandóan szapulta, gúny tárgyává tette.

• Milyen feladatot szán Lánczi Tamásnak a Fidesz?
• Lesz-e oka félteni a pozícióját?

A teljes cikket elolvashatja Plusz előfizetésünkkel, vagy a Magyar Hang hetilap január 25-ig kapható 2024/3. számában. Országjáró riportok, interjúk, elemzések, véleménycikkek, reklámmentes olvasás – ezeket kínálja a Magyar Hang Plusz!