A Publicus Intézet felmérése szerint jelentősen nőtt azok száma, akik állítják, megszavazták volna a magyar kormányt elítélő jelentést - írja a Népszava.
Elfogadhatatlan összevegyíteni a jogállamisággal összefüggő európai uniós eljárások miatt indított vitákat a migrációs politika terén kialakult vitákkal – mondta a néppárti frakcióvezető.
Szerintük az Európai Parlament azért ítélte el Magyarországot, mert az megvédi a határait.
Ha megszűnik a kontroll, a kritika lehetősége, az nem csak önmagunk feladását jelenti, lemondunk a szabad cselekvésről is.
Ne tűrjük az önkényt. Ne féljünk, de ne is gyűlölködjünk. Csináljuk meg végre azt a jogállamot, amelyet 28 évvel ezelőtt elképzeltünk.
Ahogy arra számítani lehetett, parttalan, egymás mellett elbeszélő, néhol személyeskedő vitába torkollott a parlamentben a Sargentini-jelentés megbeszélése.
A joggal és a hatalommal való visszaélés egyáltalán nem szokatlan errefelé szavazások és választások alkalmával.
Megvolt a miénk is. Itt ugyan nem jött össze a kétharmad, de nem is volt akkora a tét, hiszen az ATV nézői mondhatták el, hogy ők megszavazták volna-e.
Kocsis Máté – komoly színészi tehetségről számot adva – eljátszotta, hogy nála is kiverte a biztosítékot a volt kulturális államtitkár posztja.
Mivel az MSZP-s politikus szerint „brutális verbális támadást” intézett Judith Sargentini ellen, amikor a nevével gúnyolódott.
Van, ahol elég kijelenteni, hogy sikerült a tripla szaltó, van, ahol sajnos meg is kell ugrani, hogy elhiggye a publikum.
Nem fogadják el, hogy a tartózkodásokat nem vették figyelembe a szavazásnál.
A miniszterelnök az országgyűlésben a Sargentini-jelentést kizárólag migrációs problémának akarta feltüntetni, míg az ellenzék ugyanennek a jelentésnek a másik 11 pontjára helyezte a hangsúlyt.
A szavazás tétje nemcsak Orbán Viktor megítélése, hanem az EPP jövője is volt.
Közös megmozdulást tartott az MSZP, a Párbeszéd és a DK. Újabb kormányellenes tüntetést hirdettek keddre.