HIRDETÉS
Kezdőlap Belföld Az Európai Bí...

Az Európai Bíróság a devizahitelesek mellé állt: lehet következménye a tisztességtelenségnek

HIRDETÉS

Ellentétesek az uniós joggal a magyarországi devizahiteles törvények azon passzusai, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy a bíróság visszamenőleges hatállyal megsemmisítse azokat a szerződéseket, amelyeket az árfolyamkockázat viselésének tekintetében tisztességtelennek minősítettek – olvasható az Európai Unió Bíróságának (EUB) mai határozatában. Vagyis a szerződésnek megsemmisíthetőnek kell lennie, amennyiben az a tisztességtelen szerződési feltétel nélkül nem teljesíthető.

„Az Európai Bíróság mostani döntésével megtette, amit megtehetett, minden korábbinál határozottabban a devizahiteles adósok mellé állt, mostantól a magyar bíróságokon a sor”

HIRDETÉS

– nyilatkozta a Magyar Hangnak a határozat kapcsán Szepesházi Péter ügyvéd, aki korábban bíróként több devizahiteles ügyben is az Európai Bírósághoz fordult jogértelmezésért, s ezt a döntést is ő kezdeményezte. „Egy tisztességes országban nem lenne kérdés, hogy mi a teendő, és talán egy olyan, diktatúrába hajló országban sem hazudhatja el a gazdasági-politikai elit, valamint a bírói kar tisztességtelen része a mai döntést, mint Magyarország” – fogalmazott.

Szepesházi Péter a legfrissebb devizahiteles uniós bírósági döntésről

Megnézheti az Európai Bíróság devizahitelesek mellett kiálló határozatát még bíróként kezdeményező Szepesházi Péter értékelését a devizahitelesek ügyében az Európai Unió Bírósága által hozott döntésről. Részletek itt: https://magyarhang.org/belfold/2019/03/14/attores-az-europai-birosag-a-devizahitelesek-melle-allt/ (Szepesházi Péter saját felvétele)

A bíróságok tovább ügyeskedhetnek, de…

Kérdésünkre Szepesházi Péter elmondta, hogy azt persze elvben mondhatja a Kúria eddigi gyakorlatát követő bírói csoport, hogy az eredeti állapot visszaállítása túlságosan nagy terhet jelentene az adós számára, mert egy összegben kellene visszafizetni az eredetileg folyósított összegből még fennmaradó részt, ezért nem állítják helyre a szerződéskötést megelőző eredeti állapotot. De a részletfizetés engedélyezése vagyis az úgynevezett a KHR-listáról lekerült adós hitelfelvétele miatt ez gyenge próbálkozás lenne a konkrét esetekben. Így – véli a szakértő – csak hatalmi illetve presztízsérdekek állhatnak az adósok útjába holnaptól a mai döntésnek köszönhetően, különben az adósok megszabadulnak mind az egyösszegű visszafizetés, mind pedig az árfolyamveszteség terhétől.  A vonatkozó jogegységi határozatok és a devizahitel-törvények érintett előírásait azonnal hatállyal el kell törölnie a Kúriának és a Parlamentnek, mert az uniós joggal ellentétesek.

Európai Bíróság: perelhetnek a devizahitelesek | Magyar Hang

Megvizsgálhatják a magyar bíróságok a devizahitelek árfolyamkockázatának ügyfélre terhelését, és tisztességtelennek nyilváníthatják az ezzel kapcsolatos szerződési feltételeket, ha a hitelfelvevő számára nem világosan és érthetően lettek megfogalmazva. A 2014-es magyar elszámolási törvények ebből a szempontból nem jelentenek akadályt – mondta ki mai ítéletével az Európai Bíróság.

„Az EUB döntéséből véleményem szerint az következik, hogy ha a devizahiteles perekben megállapítják az árfolyamkockázat fogyasztóra való áthárításának tisztességtelenségét, abban az esetben a szerződést is érvényteleníthetik. Azaz a felek egymással való elszámolása forint alapon történhet, az eredeti forint összegek szerint – értékelte a döntést a Bankcsapda Egyesület elnöke.

Hasonlóan érvelt a Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet elnöke is. Falus Zsolt szerint mivel a tisztességtelen szerződési feltételek a fogyasztó számára kötelezettséget nem eredményezhetnek, nem lehet az árfolyamváltozás terheit áthárítani a fogyasztókra. Az érvénytelen szerződés alapján hátrányos jogkövetkezményeket nem lehet alkalmazni. Magyarul nem lehet „életben tartani a szerződéseket”, amelyre a hazai bíróságoknak akár törvényi lehetőségük lenne. „Ha az árfolyamkockázat áthárításáról szóló szerződési feltételek tisztességtelensége megállapítható, úgy csak az eredeti forint összeg lehet a felek közötti elszámolás alapja” – fejtette ki Falus.

HIRDETÉS

Az állam a bankok mellé állt

A mostani ügy előzménye, hogy a magyar parlament két törvényt is hozott a devizahitel szerződések tisztességtelenségével kapcsolatosan, de azok nem orvosolták a legnagyobb problémát, nevezetesen hogy az árfolyamkockázatot egyoldalúan az adós viselte. A magyar törvény szerint a hitelt felvevő nem nyilváníttathat visszamenőleges hatállyal érvénytelennek egy olyan szerződést a bírósággal, amelynek az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezései tisztességtelennek minősülnek.

A kormány cserben hagyta a devizahiteleseket | Magyar Hang

Ha nem is akaratlagosan és rosszhiszeműen tették lehetővé a devizahitelezést a 2001 utáni magyar kormányok, mindannyian felelősek abban, hogy nem léptek fel az adósok kifosztása ellen. Ugyanakkor – bár a 2010-es választások előtt a devizahitelesek megmentésével kampányolt a jelenlegi kormánykoalíció – alig-alig tett valamit kisemmizésük ellen. Miért is tették volna?

Az eddigi magyar joggyakorlat szerint abban az esetben is hatályossá nyilvánítják a hitelszerződéseket, ha a bíróság tisztességtelennek ítéli meg a bank előzetes tájékoztatását. Az érvényesítés ráadásul nem a hitel felvételekor érvényes devizaárfolyamon, hanem a napi árfolyamon forintosított összegre vonatkozik. Vagyis teljes egészében az adós nyakába varrják az árfolyamveszteséget.

Az EUB magyarázata szerint azonban amennyiben bebizonyosodik, hogy az árfolyamkockázattal kapcsolatos tájékoztatás tisztességtelen volt, akkor a szerződés nem tartható hatályban, s nem tehető érvényessé. Lényeges pont, hogy ezt a feltételt a magyar bíróságnak kell megállapítania.

Összefoglalva elmondható, hogy a magyar devizahiteles törvények azért ellentételesek az uniós joggal, mert egy, a szerződést alapjaiban meghatározó feltétel, az árfolyamkockázat tisztességtelensége esetén megakadályozzák az adóst jogainak érvényesítésében, a neki legkedvezőbb eredeti állapot-helyreállításban.

HIRDETÉS

Tudjuk, hogy mindenki kér...

…tudjuk, hogy mindenki panaszkodik. Mi legalább utóbbitól megkíméljük Önöket, inkább dolgozunk. Keményen. A túlélésért. Ha tudja, segítse, támogassa munkánkat, hogy hétről hétre fontos történeteket, értékes olvasmányokat tárhassunk Önök elé. A legfontosabb persze, hogy olvassanak minket és hírünket vigyék. Sőt, ha tehetik, fizessenek elő hetilapunkra! A túlélés másik záloga a közösségi finanszírozás. Erre a célra hoztuk létre felületünket a Patreon adománygyűjtő oldalán. Akár havi néhány száz forint is óriási segítség. Mentsük meg együtt a szabad magyar sajtót! Nagyon köszönjük!

Hozzászólna? Várjuk Facebook-oldalunkon:
HIRDETÉS
Hajdú Péter
Hajdú Péter
A Magyar Hang gazdasági újságírója, közgazdász

Ezek is érdekelhetik még

Legolvasottabb a Magyar Hangon

HIRDETÉS

Kövessen minket a közösségi oldalainkon!

29,937lájkolóTetszik
2,832követőKövetés
18,800feliratkozóFeliratkozás

Friss lapszámunk

„A világ kezd totálisan meghülyülni” – Magyar Hang-ajánló

Presser Gábor- és Stefano Bottoni-interjú. Riport a határról és az épülő tiszaújvárosi konténervárosról. Keresse a friss Magyar Hangot!
HIRDETÉS
HIRDETÉS

Kiemelt cikkek