Csütörtökön, elvileg az utolsó online keretek között tartott Kormányinfón sem szakított hónapok óta tartó gyakorlatával Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő és Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter, a Magyar Hang kérdései ismét nem hangozhattak el. Annak ellenére, hogy azok mint mindig, így most is kizárólag közügyekkel – közszolgáltatásokkal, egészségügyi és szociális közellátással, közoktatással, közvagyonnal, közpénzekkel, köztisztviselőkkel, nemzetközi, diplomáciai ügyekkel – kapcsolatosak.
Az e heti Kormányinfó alkalmával alábbi kérdések, témák nem mentek át a kormányzati cenzúrán:
1. Tervezi-e a kormány, hogy amennyiben az Európai Gyógyszerügynökség nem hagyja jóvá a Szputnyik V. vakcina alkalmazását az uniós védettségi igazolvány bevezetéséig, akkor megtérítik az orosz védőoltást kapott, utazni induló magyar állampolgárok PCR-tesztjét?
„Felkészültünk az őszre, a harmadik oltás már zsákban van" – fogalmazott Orbán Viktor miniszterelnök. Ha valóban szükség lesz harmadik oltásra, mire számíthatnak a Szputnyik V vakcinával oltott magyar állampolgárok? Készült-e már erre vonatkozó terv?
2. Gulyás miniszter úr Pokorni Zoltán XII. kerületi polgármesterrel és Varga Mihály pénzügyminiszterrel közösen jelentette be 2018-ban, hogy még ebben a kormányzati ciklusban a 21. századi igényeknek megfelelően felújítják a Szent János Kórházat, ám ennek a bejelentés óta semmilyen látható jele nincs. Mi a helyzet a beruházással? Ki lettek-e írva, illetve lezárultak-e a beruházással kapcsolatos közbeszerzési eljárások? A legoptimistább várakozások szerint mikorra várható az első kapavágás és a beruházás befejezése?
3. Májusban az Emmi levélben kérte az Egészségügyi Szakmai Kollégiumok tagozati elnökeit, hogy néhány napos határidővel jelezzék, szakterületükön országos szinten mennyi fekvő- és járóbeteg intézményre van szükség, milyen kapacitással és földrajzi elhelyezkedéssel. Ezzel kapcsolatos kérdéseink:
– Tervezi-e a kormány, hogy egészségügyi intézményeket zár be, von össze? Ha igen, mely intézmények érintettek?
– Bezárják-e a tapolcai kórházat?Mennyivel csökkenhet a kórházi ágyak száma? Ebből hány aktív és hány krónikus ágy?
Lapunknak több szakértő is arról nyilatkozott, hogy egy mostani kapacitáscsökkentés nem egy átfogó ágazati reform részeként valósulna meg – ilyen terv legalábbis nem ismert –, hanem kényszerből, mivel a koronavírus-járvány és az új jogállási törvény miatt mind az orvosok, mind pedig az ápolók száma csökkent. Meg tudja erősíteni ezt?
4. Kaptak-e pénzt az oltásra buzdító társadalmi hirdetéseken, óriásplakátokon szereplő ismert emberek, amiért arcukat adták a kampányhoz? Ha igen, milyen javadalmazásban részesültek?
5. Volt olyan kórház, ahol az intenzív osztályon lévők 80 százalékát elveszítették, máshol ez csak 50 százalék volt – ismerte el Kásler Miklós május elején a Spirit Fm-nek adott interjújában. Mindez egyértelműen arra utal, hogy közel sem azonosak a túlélési/gyógyulási esélyek az ország különböző pontjain, különböző intézményeiben. Kivizsgálják-e, minek következménye a Kásler miniszter úr által említett rendkívül nagy eltérés? Mikor hozzák nyilvánosságra, hogy az egyes koronavírusos betegeket kezelő kórházi osztályokon és a Covid-intenzíveken hogy alakult a mortalitási ráta?Várható -e, hogy a kormány az átláthatóság érdekében – akár a járványtól függetlenül, más betegségek szerinti bontásban – statisztikákat közöl arról, mely magyarországi kórházakban milyenek a túlélési, gyógyulási esélyek?
6. 2019 júniusában a Kúria jogerős döntést hozott arról, hogy az Emmi-nek ki kell adnia a kórházi fertőzésekkel kapcsolatos adatokat. A Kúria kimondta azt is, az államnak felelőssége van abban, hogy megmagyarázza és kontextusba helyezze a nyers adatokat. Ennek az elvárásnak eleget tud-e/kíván-e tenni a kormány? Ha igen, mikor várható, hogy a kormány mindenki számára elérhető és közérthető módon közölje az egészségügyi szolgáltatás minőségével kapcsolatos, tehát értelemszerűen közérdekű adatokat?
7. Csókay András idegsebész a Magyar Hangnak adott interjújában a tavalyi bergamoihoz hasonlította a covid-intenzíveken tapasztalható viszonyokat a harmadik hullám idején és ugyanilyen kijelentést tett Zacher Gábor is, megjegyezve: van Bergamo-dilemma, van, hogy dönteni kell arról, ki kapjon esélyt. Emellett felelőtlennek nevezte Orbán Viktort azon kijelentése miatt, miszerint „mindenkit meggyógyítanak”. Miniszter úr, hogyan értékeli a fenti kijelentéseket? Álhírterjesztő-e Csókay András és Zacher Gábor?
8. Az elmúlt években a kínai hatóságok több keresztény templomot romboltak le és több mint ötszáz keresztet távolítottak el meghagyott templomok tornyairól. Helyükre sok esetben vörös csillagot rakatott ki a Kínai Kommunista Párt. A kormány által is hivatkozott Open Doors nevű keresztény emberi jogi szervezet egyre nagyobb aggodalommal tekint Kínára, ahol becslések szerint a lakosság hét százaléka, körülbelül százmillió keresztény él. A Kínai Kommunista Párt tagjainak száma ennél magyarországnyival kevesebb, 90 millió. Jelezte-e aggályait a magyar kormány a kínai kormány felé az országban tapasztalható keresztényüldözések miatt?Ha igen, mikor és milyen formában? Milyen válasz érkezett? Ha nem, miért nem?
9. Lapunk információi szerint Belarusz nem engedi ki az országból mások mellett azokat a magyar állampolgárokat, akiknek nincs magyarországi lakcímük. A kormánynak vannak-e ezzel kapcsolatban információi?Jelenleg hány magyar állampolgár tartózkodhat Fehéroroszországban?Milyen kapcsolatban van jelenleg Magyarország és Belarusz kormánya Orbán Viktor tavalyi minszki látogatása után?
