Helyreigazítást kell közzétenniük, ha jogerősen is ez a döntés marad.
Összesen 46 keresetet nyújtottak be a kormánymédia ellen, vagyis az esetek 63 százalékában buktak el. Az Origo áll az élen.
Azt állították, hogy a pártelnök ittasan jelent meg egy rendezvényen.
A bíróság döntése szerint a kormánypárti bulvárlap megsértette a politikus jó hírnevét.
Lapunk arról kérdezte a pártokat, hány pert indítottak és nyertek meg az elmúlt években, na és persze mely sajtótermékekkel szemben.
A „Válaszolt Hadházynak a legfőbb ügyész: Két gyanúsított is van a Bicskén eltűnt 500 millió ügyében” című cikkünkről van szó.
2021.03.13-án „A kínai vakcina beszerzői 500 millió forint közpénzt tüntettek el korábban Bicskén” címmel közzétett írásunkról van szó.
Tavaly a kormányközeli médiatermékek összesen 57, a kormányfüggetlen lapok 7 sajtó-helyreigazítási pert vesztettek.
Valótlanságokat híreszteltünk – ezt kell közzétenniük a jogerős ítélet szerint.
Az Origo.hu azt állította, hogy Donáth Anna szexuálisan zaklatott egy fiatal lányt, a bíróság jogerős ítéletében kimondta, „a cikkben egyértelműen valótlan tényállítás történt”.
A Hoffmann Rózsáról szóló cikk után a Schiffer Miklósnak tulajdonított kamuidézet verte ki a biztosítékot.
A kormánykritikus média ellen 87 per indult, amelyből 13-szor – az esetek 14 százalékában – elmarasztaló ítélet született. A Magyar Hang ellen is volt több eljárás, de egyet sem veszített el.
A budai Várban bérelt lakása volt a téma: a kormánypárti publicista sérelmezte az erről született feltáró cikket.
Valótlanul vádolták azzal, hogy a Szeviép-ügy pénzei az önkormányzatig, illetve a személyéig érnek.